Alt.

Rio B

Seguir

--

Ouvir

Compartilhar

Na última década, houve um aumento perturbador da radicalização de direita. Muitos comentadores proeminentes de esquerda e centristas reconheceram a radicalização em 2016 com sites como o YouTube. Hoje, tomou um caminho ainda mais sinistro. É agora uma rede elaborada de sites de redes sociais e plataformas de “tecnologia alternativa”. “Alt-tech” é um termo para qualquer peça de tecnologia que favorece ou prejudica ideologias de extrema direita. Essas plataformas são ecossistemas novos e perigosos que promovem espaços para atiradores em massa e perseguidores. O que começou como um lugar para nazistas terminais on-line agora é um lar para suburbanos que vivem em McMansions. A transição do fascismo está a ser vista através dos efeitos e estudos que agora emergem sobre a nova fronteira emergente do fascismo. A Alt-tech está lentamente paralisando o sistema político americano e a saúde mental dos indivíduos trans.

Alt-tech é uma plataforma cada vez mais poderosa no mundo da política. Tomemos como exemplo a congressista do 14º distrito da Geórgia, Marjorie Taylor Greene. Greene tem uma conta no clone do Facebook, Gab. Gab é um site particularmente problemático, pois quase não possui um sistema de moderação. Seu CEO é um “absolutista da liberdade de expressão” e um antissemita declarado. Há dez anos, não se imaginaria que uma congressista republicana em exercício tivesse uma conta num website onde um atirador em massa publicasse os seus pensamentos anti-semitas, mas isso está a tornar-se um problema maior para os detentores de cargos republicanos. Congressista do 1º Distrito da Flórida, Matt Gaetz também tem grande presença em outra plataforma, o Parler. Parler teve os seus quinze minutos de fama após a tentativa de golpe de 6 de janeiro de 2021. Muitos jornalistas citaram especificamente Parler por permitir a organização e fechar os olhos a este golpe planeado (definitivamente não espontâneo). O projeto da ProPublica, “O que Parler viu durante o ataque ao Capitólio” mostra milhares de vídeos enviados ao Parler feitos pelos tentadores do golpe. Se há uma conclusão do projeto da ProPublica é que muitos direitistas se sentiram encorajados a postar seus vídeos especificamente no Parler. Por que é que? Parler se comercializa como uma plataforma sem censura e que defende suas políticas de liberdade de expressão. Os vários CEOs de Parler ao longo dos anos apareceram na Fox News, o site é promovido pela Breitbart. Parler se autodenomina imparcial, mas é propriedade do ex-presidente da organização britânica de extrema direita, Turning Point UK. Os conservadores sabem que plataformas como Parler “protegerão” sempre que espalharem desinformação e intolerância. Falando em espalhar desinformação, a Pew Research concluiu que 6% dos adultos nos Estados Unidos recebem notícias de sites de tecnologia alternativa. Essas plataformas que se apresentam como sites de notícias não são controladas e podem levar os políticos a citarem histórias que obtiveram desses sites. O objetivo de entrar em tais detalhes sobre Parler é deixar claro que isso está começando a afetar a política de forma significativa e que a tentativa de golpe de 6 de janeiro foi apenas o começo. Parler foi retirado do ar pela Amazon Web Services após pressão do público em geral devido à tentativa de golpe, mas voltou semanas depois com uma base de usuários menor.

Existem muitos outros exemplos de republicanos do “Freedom Caucus” em campanha pela tecnologia alternativa. A questão é: estes representantes, senadores e até ex-presidentes estão a tirar partido da lucrativa e nova onda de fascismo online da alt-tech. Estes titulares de cargos estão envolvidos numa nova estratégia de campanha que as plataformas de tecnologia alternativa estão a permitir, ligando os líderes aos seus eleitores mais radicais e potenciais, dos quais os detentores de cargos republicanos deviam ter vergonha publicamente, mas de que se orgulhavam à porta fechada.

Junto com as novas plataformas, vêm velhos argumentos reformulados para a era moderna. O argumento mais proeminente neste ciclo eleitoral é “O Debate Trans”. O “debate” é essencialmente apenas o pânico gay dos anos 90 e início dos anos 2000, reescrito para uma nova geração de fanáticos. A Alt-tech está alimentando esse fogo. Claro, há transfobia desenfreada em sites convencionais como o Twitter, mas é ainda pior em sites de tecnologia alternativa. Tomemos como exemplo o KiwiFarms, um site cujas raízes remontam ao 8chan, onde campanhas de assédio em massa contra pessoas trans são completamente normais e até encorajadas pelo fundador do site. A KiwiFarms está afetando profundamente os indivíduos a ponto de alguns dos visados ​​tirarem a própria vida. David Gilbert entra em detalhes incríveis sobre a cultura da KiwiFarms e sua história de assédio a pessoas trans e não-conformes de gênero. Gilbert escreve: “O site de ódio também foi supostamente ligado ao suicídio de pelo menos três pessoas e ao assédio cruel de centenas de outras”. Estes são os verdadeiros efeitos da tecnologia alternativa em ação: tornar não apenas a Internet, mas o mundo exterior um inferno para qualquer um que não seja cis e/ou neurotípico.